水性硅藻泥？呢一次水貨到底玩乜套路？

我一直認為，硅藻泥行業最大的忽悠就係：

1）滾塗硅藻泥（應為「輥塗硅藻泥」，也叫薄漿料）。粉體材料，加水攪拌成液體狀，使用塗刷乳膠漆嘅有毛輥筒輥搽上牆。

2）水性硅藻泥（也叫「液態硅藻泥」、「硅藻塗料」）。液體材料，自身就系液體狀，直接使用塗刷乳膠漆嘅有毛輥筒輥搽上牆。

1、呢種像乳膠漆一樣輥刷嘅硅藻泥，施工唔系挺方便嘛，點解唔好？

如果講絕對，很難搵到絕對唔好嘅嘢。

之所以講呢種產品唔好，肯定都唔系因為佢絕對唔好，而系相對唔好。

我哋先嚟講一滴佢顯而易見嘅優點：

1）施工方便。如果操作輥筒就可以完成塗刷，首先所有油漆工就可以唔使做任何培訓和上手就能直接干了，如果你自己躍躍欲試咁DIY也唔系乜難事。施工咁簡單！

2）價格平。一部分價格平系因為施工簡單，所以節約了工費；另外一部分系因為，邊驚每公斤材料嘅價格系一樣嘅，但輥刷上牆嘅厚度很薄，同樣重量可以多刷幾倍面積，咁用量就少了，節約了材料費。呢就系省錢了！

3）可以做圖案。因為有硅藻泥施

睇過呢些優點，系否覺得唔錯？ 咁嚟想一個問題：呢些優點，乳膠漆系否能做到？

乳膠漆都系輥刷嘅，乳膠漆嘅價格比呢種水性硅藻泥更平，乳膠漆有模具都可以做圖案

答案呼之欲出：像乳膠漆一樣輥刷嘅硅藻泥，只系「掛着硅藻泥頭賣乳膠漆」啫。

「硅藻塗料」和「硅藻泥」，呢仲系有很大區咪嘅，尤其系《硅藻泥裝飾壁材》標准已經發布後。如果真有一個標准叫做「水性硅藻泥」，嗰就意味着的確存在着一種水性液態嘅材料，同樣都具備同固體膏狀產品一樣嘅功能性。但從實際拿到嘅樣品（實踐）以及當前各種配方（理論）嚟講，呢都系不可能嘅。

我哋再嚟講下呢種「水性硅藻泥」嘅致命缺點：

1）只能做到透氣，做唔到調濕。硅藻土嘅最根本功能，系多孔特性（分子篩）帶嚟嘅調節濕度能力，以及吸附空氣中有毒有害物質嘅能力。輥塗嘅硅藻泥必須添加乳液或其他有機膠，以此嚟實現均勻塗布並可以成膜（乳膠漆就咁嚟嘅），但呢種成膜會將硅藻土嘅孔隙堵死、封閉，讓硅藻土嘅功能消失。而且，只有足夠嘅厚度才能保證呼吸嘅能力有個動態平衡，而唔會一下就飽和。

2）唔具備無靜電、無塵自潔、隔音隔熱等等功能。和上一條一樣，呢些功能都系建立喺本身嘅孔隙率和厚度基礎上，冇了呢些，所有功能都免談。

3）引入有機膠，引入VOC。選硅藻泥嘅一個重要原因系覺得硅藻泥環保，但如果硅藻泥用嘅也系乳膠漆嘅乳液，嗰環保性從何談起呢？呢個系點都冇法圓過去嘅一個致命傷！

4）與乳膠漆類似，但不如乳膠漆。乳膠漆嘅漆膜比較飽滿堅固，水性硅藻泥為了能保留啲透氣性，所以漆膜問題比較多，表面耐沾污能力依然比較差，且唔具備耐擦洗能力。

個人建議：如果要環保請選硅藻泥，而唔好去選呢種輥刷嘅滾塗硅藻泥，選呢些，還不如選乳膠漆！

2、既然咁唔好，嗰點解還有很多品牌做呢？乜原因？

產品唔好，但唔代表唔得賺錢。

點解能賺錢，上便已經提到過一些，再整理一遍：

1）價格低，銷量高。經濟學嘅一個基本定律，價格與銷量成反比，價格越低銷量越高。硅藻泥一直以嚟多以高價示人，就算產品很好，但價格缺乏競爭力。有了呢種薄薄嘅好施工嘅產品，唔管功能好唔好，但價格的確系低，咁就可以吸引到一部分原嚟覺得貴嘅消費者。

2）低價卻有高利潤空間。一般，我哋普遍覺得，當一個產品降價了，利潤空間似乎變低了。但喺呢件事上，卻正好相反。因為呢個產品調整了施工方式之後，成個嘅成本已經大幅降低了。你以為佢降價30%，但實際上佢利潤反而提高了20%！